你是月亮代表的一切,太陽總是為你而歌頌。


有一個埋藏在我內心深處沒有任何人知道的秘密:你是我生命之樹的根,它的芽,它的天,它的高度超出了我的靈魂所能希望的,心亦無法隱藏。而這正是讓繁星分離的奇蹟。

动物拟人:挂羊头卖兔肉的ZOOTOPIA

Gary Neville:

不能同意更多。话说《黑猫侦探》虽然跟zootopia一样也是白左PC立场,但故事要比zootopia难得多,两者相比我更喜欢《黑猫侦探》。而且对于那些不喜欢的黑人的“政治正确拥趸”来说,直接用黑猫比喻黑人大概他们会觉得萌且能接受。


十漫个为什么:





(本文含《疯狂动物城》剧透和影评)




——“是不是任何故事套上动物就能加分?”


——“是不是稍微有点意义的故事,套上拟人动画,就变成了「这个动画好有内涵」?”


有朋友私信我有趣的问题,我想这个问题很多人听了以后都会感觉“对啊好像确实是这样!当初怎么就没想到呢!”


首先先说下笔者的看法——没错,你说得对,拟人就是加分题、送分题。只不过确实也有一些故事并不太适合拟人,这里就不提了反正遇到了你自然会感觉到,而且也不算是辩驳的理由。


因为拟人本身就是一种商业手段一样的手法。




一、拟人激活了人类的大爱


懂爱的人,可能爱人只有一个。


缺爱的人,可能是个女人就叫女神。


但是无论一个人的感情生活是怎样,你要让他随便喜欢一个人,他一开始都是拒绝的。


而几乎所有人,都会喜欢某种动物,比如猫、狗、仓鼠这些可爱的动物。也有的人会把自己的希望投射到动物身上,所以狮子、老虎、公牛、鳄鱼这些强大的动物会成为一些人的精神图腾。


还有些人比较个性,希望与众不同,往往会喜欢蜥蜴、蜘蛛、蛇、蜈蚣之类的「毒物」。


总之动物,因为其外观和习性,早就被人们打上一个个标签。


例如狐狸狡猾这事,真是跳进火锅里也洗不掉。



笔者我这一生都没有见过真的狐狸,哪怕是去动物园我也没遇过童话里出现频率最高的赤狐,但是我小学就知道,狐狸是狡猾的。想想真是日了狗了。

 

如果换到萌系动物上,就不是狡猾了,是「聪明」。


人类已经主动向「猫星人」表示臣服了,你甚至不知道猫是集中力缺乏症还是高傲。人就是那么犯贱……身为高级铲屎官的我家里就有两只大爷……


简单来说,动物拟人,是一种商业手法,能够增加一个故事里让你喜爱的元素。




宅男们最缺的是什么?——妹子。


于是,舰娘其实并不是什么特例,萌娘化的故事和游戏多了去,只不过舰娘有点明目张胆了,直接一个妹子背着一艘船就说是拟人……好吧买买买。


反正无论是什么东西,用动物拟人的话,好下饭。


无论是任何故事,哪怕再烂再好,都必须先要有人看了,才能定优劣,于是动物拟人更有爱——有些人就是路边遇着一只猫,都能蹲着撩一下午。


如果是撩妹的话,你能撩一下午吗?




二、拟人避开了一些尖锐的问题


给孩子最好还是看动物拟人的故事。


种族歧视什么的还是拿动物来说事更加好下饭。(好下饭这个词用在动物拟人上真的是完美。)


万一故事出了什么问题,就可以说——「那不是真人啊,较什么真。」


于是,我们这一节画风一转……来讨论「FURRY控」的问题吧!


因为拟人有很多种。



而《疯狂动物城》是不是FURRY控的大餐?



绝逼是的。


关于FURRY控的事大家可以自己搜搜,但是无论如何都和性欲撇不开干系。




狮子王算FURRY控吗?NO。


它们都是四条腿趴着的。




而疯狂动物城里面的动物是有人类的身材的。


我的意思是,大部分动物的乳房其实都是在下腹部的……


如果你说,拟人就是这样的啦……那么更有趣的事情来了。




疯狂动物城里面有一段,主角兔姬进入了天体俱乐部。


但是所有的「裸体」动物都没有那个啥!


关键是那只母大象还做出了张开双腿的动作。




我发一张公大象大家感受感受。


我的意思是——如果只是一般的动物拟人动画,那就算了。


可是疯狂动物城里,欲盖弥彰地提到了裸体,与此同时,「可爱的」动物拟人怎么会有生殖器呢?所以这一点又把前面「裸体」挑起的话题给盖下去了,一个「象女士」在荧幕上大腿张开还不用打码。


这不是赤裸裸的挑逗FURRY控是什么?


这就跟《冰雪奇缘》赤裸裸地挑逗百合控一样,欲盖弥彰。


这里是我感觉全片最不舒服的一段。


当然,你要说小孩子看不懂没事,那也没什么的——其实你给小孩子放AV他们也不会觉得有什么的,真的。懂就懂,不懂的真的不懂,只是这里很奇怪,感到不适,不知道为什么硬要弄一个授人以柄的部分,把近乎完美的片子硬是留下一个奇怪的尴尬。


而如果是真人剧,这一段就是很正常不过的福利——其实很多欧美大片里多多少少都会有点这样的露点福利,比如《泰坦尼克号》。当下欧美大片露个点家常便饭。


简单来说就是——动物拟人可以规避一些尖锐残酷的现实。而《疯狂动物城》的这一段却有种「我能规避我怕谁」的感觉,反而明目张胆地搞色情。这让我想起了早期有些日漫有露点,被盗版商引进时擦掉了点,变得莫名其妙光溜溜。


吃枣药丸……




三、为啥拟人动画一下子就让主题深刻了呢?




既然动物能够唤醒你的大爱,既然动物好下饭,那么自然,这些看似可爱纯真的动物们容易和你套近乎。


套近乎这个词或许不太恰当,不过我也想不到什么合适的词,我还是举个例子吧。



如果你爸妈想跟你说个什么道理,你肯定左耳进右耳出。但是如果爸妈跟你说——


“你看看隔壁小王次次考第一。”


“你看隔壁小王早早就找对象了,现在儿子都会打酱油了。”


“你看隔壁小王一个月给家里多少钱……”



你是不是马上就把某些道理刻骨铭心了?不管你认不认同,但是你肯定记住了这些话。


动物是人类的好朋友,用动物来讲故事、讲道理,也会有同样的效果。


“你看连动物都懂得人多力量大(拔萝卜)。”




四、动物的指配可以直接反应性格


要设计一个狡猾的角色,就让它是狐狸就行了。


但是要设计一个狡猾的人物,实际人设起来很难,挠破头。


所以从某种程度上来说……


《疯狂动物城》本身就是一种对人、对种族打标签的歧视手法,然后去探讨歧视,最后告诉你不要歧视……




所以,有几个人会喜欢这只黄鼠狼?(好像不是黄鼠狼?不过这样说大家一下就记住了,总之黄鼠狼是第一印象)


为什么主角是可爱的兔子?主角不能是黄鼠狼吗?


你看吧,没办法的。就算你要探讨种族歧视、刻板印象,你也无可避免地要在动物拟人中使用刻板印象。


以前笔者写过一篇关于这个的,说的是艺术为了方便表达很多时候无可避免会带有刻板印象,不过被小学生围了所以干脆删了。如果有人记得这篇文,此时请帮我呵呵一声。


呵呵。




五、动物拟人并不是什么绝招


文章开头时,朋友私心里有种「我是不是发现了什么大招」的感觉,有种「难道说任何故事我改拟人都能加分」?那岂不美哉?


然后笔者个人看法是认同的。


但是并没有什么卵用。


首先动物拟人有很多种,在此不一一列举。



其次,「动物拟人是个大招」其实就跟「色情是个大招」一样……你知道了也没用。



因为只要你一用,往往故事的层面就被降级到「童话」、「寓言」、「优先给孩子看的」、「不现实」中去。


谁不知道三级片多人看,但是一旦是靠暴露为卖点的三级片,你基本上就不可能拿什么奥斯卡。


你喜欢舰娘好萌,但是擦擦眼睛发现,其实铺天盖地各种娘,光说「图有多萌」,舰娘也没什么太超越的地方。


《疯狂动物城》的故事仅仅是OK而已,并没有什么太深刻的地方,观影时我几乎在绵羊副市长出现两次以后就断定它要转黑变BOSS,因为BOSS只有它才能当。


如果狮子市长真的是BOSS,那么就无悬念,那么就是勇者斗恶龙直来直往——长得漂亮的都是好人,长得凶狠的都是坏人。


所以,真正成就这部片的优秀的,是能够把错综复杂的人物配上合适的动物(刻板印象,呵呵)然后行云流水地把故事说好。


所以个人感觉迪士尼近年来最完美的片子,是《无敌破坏王》,神片。《疯狂动物城》只是没有扣分的满分。




另外,说到「拟人有很多种」,不得不说说《西游记》。


西游记并不是真拟人,是「稍微」现实一点的魔幻故事(这什么话……),也就是说里面的孙悟空猪八戒都是「真的」神怪,而不是「拟人」。


但是你试试看把孙悟空换成鳄鱼。


试试看把猪八戒换成鸵鸟。


试试看把白龙马换成……驴。


完全就没有萌点了!!!!


前面说了拟人也要套近乎,也要考虑观感。这和「XX娘」是一样的,拟人这招其实还有一个最大的缺点,就是主角来来去去都是些熟悉的动物,容易撞。




猫有九条命,全部都拿去演主角了。虽然迪士尼这次用了兔子,但是狡猾的依然是狐狸。




六、最无意义的拟人或许是最有意义的拟人




有一些比较「硬派」的动物拟人,比如上图这种。




还有这种。


这些比较硬派的手法,反而让故事显得「除了人类转换成动物以外没别的了」,因为动物的特性被削弱太多了,而且面向年龄通常稍高。而这种「无意义」的拟人,其实故事可能反而最有深刻的含义,最直接地告诉你这是在映射人类世界。


为什么就没有人说这种动漫——「剧情好深刻哦」呢?


因为这类硬派拟人就是太直白地告诉你,其实除了换了动物以外,其他就是跟人一模一样。


人就是这么犯贱。


如果一部动画看上去好像是给幼儿看的,但是「故事好深刻哦」,人们就会觉得「好棒好棒哒」。然后对着兔子撸了个爽。


这也是为什么普通动漫露个胖次穿个泳装大家都在起哄,可是如果直接就是AV,就会有人开始说「你们好下流哦居然在看这种东西」。


有些东西太直接了并不一定是好事,哪怕你确实符合、确实优秀,也很难得到赞誉。因为人就是那么喜欢「婉转」的……


前面说过,很多欧美大片其实都会或多或少给点福利,但是如果你是为了这福利而去看的话,又太LOW了。这种硬派拟人就是类似这样——给你一点动物的嘴脸,但是如果你是因为喜欢猫狗好萌才去看的话,又似乎不对。




而宫崎骏的大部分故事,其实都是类似西游记的。


也就是动物「真的」有了智商什么的,个人更喜欢这种的。


说到「硬派拟人」,又不得不说一下欧美动画的另一种「软派拟人」……


简单来说就是,除去全剧都是动物拟人的,其他动画里大部分作为「宠物」或「帮手」的动物,他们都按「狗」来做。


这一点让人感觉好腻乎。




无论是马、鹿、雪人……感觉都像宠物狗,这或许和欧美太多人养狗有关。




而《驯龙高手》里的龙的动作,有一点点像龙(冷血动物、蜥蜴类)的样子吗?哪怕是鸟类也不像啊!完全就是宠物狗!


明明是「狗拟龙」!




七、总结


虽然笔者没有深究,说不出个「度」来,但是以上部分例子相信可以「提醒」你,其实动物拟人和现实题材的故事之间有个度。


把拟人当做是一种商业手段,把拟人和「色情擦边球」类比一下,就明白这个度的利弊了。


最后,《疯狂动物城》是一部优秀的动画吗?当然。


但是它没有什么优秀的故事,它也没有什么优秀的内涵,甚至搞笑的部分仅仅发生在「展现人物」的瞬间而不是故事里,也就是说剔除人设槽点就没什么剧情是好笑的。整部影片的叙事平铺直叙毫无亮点,所有的剧情都非常好猜简直呼之欲出。音乐在里面强推了几次,可惜也不够洗脑。


但是它是个全才,几乎没有扣分点。


联系到这是动画——每一分每一秒都是凭空制作出来的,那么动物城的优秀就说明了这是一次超高水平、滴水不漏的精妙策划。没一秒多余的,就是完美。


天体俱乐部那一段,就当做是主创的恶趣味吧……


我还是更推荐《无敌破坏王》……


  

   既然影评了,顺便提提《冰雪奇缘》……大烂片。冰雪奇缘是一部「居然靠一个内嵌MV火了」的片子……不过我还是很喜欢把歌曲融入到动画里的形式,里面的歌很好听,《长发公主》也不错,就是毫无新意。  


以上所有关于影评的部分仅代表个人意见。希望有启发。








评论
热度(268)

© 南航船只 | Powered by LOFTER